DIY HF/VHF/UHF 天先分析儀PART4
DIY HF/VHF/UHF 天線駐波分析儀從實驗設計已經有一段時間，除了自己本身公司事務忙以外，其他時間一直在實驗分析儀的電橋線路下圖是使用所謂電阻式交流電橋
初期是先使用1N60的檢波二極體，1N60是一般HF的天分或業餘DIY HF機 SWR 或聲音解調及混波最常
用的二極體，信號源則先使用HP8920A的訊號輸出，輸入DRIVER約為+10dBm.
在測試HF段整個波段算是可以勝任，檢測及換算下來的阻抗值也算滿接接近的但是當頻率高至54MHZ時，雖然駐波值還是OK但偵測出來的阻抗值開始明顯降低，VHF段更小，更不用說是UHF段。{:4_92:}
一直在思考如何改善時，發現為何一般正式商品他們在VHF/UHF使用檢波電壓時都是用一些比較不一樣的二極體，經過研究發現1N60在Ct上的電容16~20pf以上，難怪在頻率越高Ct電容阻抗越小，導致高頻訊號從
二極體本身洩漏，當然檢波電壓不良，HF頻段還可以勝任，54MHZ以上就不行了{:4_90:}
還好BM8CFQ OM 的熱心提供初期的關鍵零件(AD9851 , OSC30MHZ , HSMS2805), 於是就先將1N60二極體先改成HSMS2801(A5)
換成HSMS2805以後接著趕快試各段的頻率響應，發現54MHZ段改善很多，VHF段有提升，但UHF段還是不行，看了一下它個規格，它的Ct是標註1.6PF ,顯然在UHF段還是不夠，且在開始VR(反向電壓)1V左右時，電容更將近2PF，唉~顯然用在UHF還是不行。
看來需先拿個HSMS2820或HSMS2825來試試，它的Ct時最高在1PF , VR在1V時最高0.6PF ,這顆應該適合使用在頻率比較高的線路作檢波或混波來用，來去掏寶先試著買幾顆來試試!!
OM: 留意到 R是碳膜[鏍旋刻槽調阻]額外電感 3元搭棚 雖巳很短对UHF仍長且電桥四面要完全相等才平銜 建議:R.C.D.全換 SMD[留意R要百分之1精度]並用玻璃纖維銅泊扳[高頻特性好]以電桥電路 四面相同等距 就近接地大面积短路環画地 用刀小心刻出再努力加油1次....為大家 辛苦了 BX3AAR 發表於 2013-3-4 10:02
OM: 留意到 R是碳膜[鏍旋刻槽調阻]額外電感 3元搭棚 雖巳很短对UHF仍長且電桥四面要完全相等才平銜 ...
謝謝前輩的指導，是的我也是這麼認為，應是前期是作測是動作，才使用搭橋方式測試，最重要是測試程式和電橋連接AD取樣的情況，現在接下來就是實際下去LAYOUT後使用SMD電阻再作測試了。
目前測試過且發現一個現象是在BNC端接假負載校對後，假負載拔除，然後BNC端與假負載端連接50OHM電纜，測下來的阻抗值也是50OHM,但若BNC端接一個100OHM的電阻，測下來約100OHM , 若100OHM經過一條50OHM的電纜再接至BNC端，測下來就不是100OHM了，出現複數阻抗，可見在負載不是50OHM的情況下，電纜的阻抗也會受影響，相對電纜變成一個導線而已，隔離度及駐波曾加，所以驗證天線還是匹配後再經電纜接至機子，天線不匹配話，電纜不匹配損失也很大，天調在機子端調整不是個很正確的方法，應該在天線下調整完在經電纜線接至機子!!
BV2BD OM～還是期待你的成品出現！加油！ 加油, 高手過招, 果然不同凡響....
學電子的我... 一樣.... 看不是很懂.... 請問,
1. 你的 VR 接的檢波二極體及電容方向與SARK100及下面這篇不一樣, 會不會影響測量結果?
http://www.qsl.net/yo4hfu/Files/Ant_an/vhfuhfan.pdf
2. 若不用 SMD 電阻, 寄生電感及電容會不會影響 UHF 的測量?
OM :你的第2段实驗結論很正確 為何 '自动天調' 多数均户外型 並短接於天線端點 就似此般 然而ham們 擁有'手动天調'的人 尚不少乱接定存在的這要分2种a 使用300-600欧的双平行綫傳輸因夲身損耗甚低便不成問題然手动天調需有高阻平衡輸出瑞子[如'帮宝適'买的那种]不过在台看不到实因老式平型輸送線根夲买不到自作有綫径與平行距離对等阻抗关係較難 b電台短接天調放同軸長線至天線瑞點這便你談很糟 損耗大然而通常把駐波調小於正常範圉起了保護电台安全使用尚能工作就此如己....[对小功率电台甚惨] c 早有新想法給你交流 ; 自动天調很貴 業餘电台僅几個波段 並不太寬就几個平價繼电器 12v型電源共用簡單波段控制 真正花樣在天綫端點控制盒盒內各波段 合理採用 L.C. 並或串按天線定后作預先調定 配定; 各波段準確調諧於中心頻点並與50歐匹配 操作僅1X9波段开关.....如感兴趣再慢談
頁:
[1]