如何選擇天線諧調器?
目前, 有考慮 MFJ-1622 天線 http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-1622 可以裝在窗台上,但又有考慮應該要加裝天線諧調器, 不過應該要選自動或手動的天調呢? 有何優缺點呢?
我查了一下 MFJ 網站發現有:
1. 手動天調:
MFJ-945E (TUNER, HF+6M MOBILE, 300W, XMTR, ANT.BYP) http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-945E
MFJ-969 (TUNER, HF+6M, 300W, ROLLER, DL, XMTR, ANT SW.) http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-969
2. 自動天調:
MFJ-929 (200W AUTO TUNER, LCD/MTR, 1.8-30MHZ) http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-929
MFJ-994B (TUNER, AUTO, 600W, MTR, 1.8-30 MHZ) http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-994B
以上好像手動的天調比較會含有6M的, 自動天調又比較不含6M的....
不知手動天調在使用上容不容易上手呀? 好不好學?
還是直接選擇自動的會比較方便? 雖然它很貴....
以上謝謝各位 OM 大大的指導....
其實1622可以免用天調~你比較需要的會是天線分析儀~
這部份ACN的經驗豐富，請他來回您吧~
另外.....除非您大多主控，不然如果是追電台而必須在不同頻段切換，1622不會是最快速的選擇喔!
強制用天調來調諧~不會是好的解決方案就是! 除非一開始就打定要追特殊台, 否則單波段就很好玩了....
剛開始我也很在意多波段的問題, 可是後來發現...
這麼小台, 一個波段其實就可以玩很久了...
就這麼將就將就, DXCC 也來到 45 個了....
{:5_205:} 還是老話
天線諧調器絕非必備
尤其是100W以下的電台
天線諧調器只是騙自己的工具
對於固定電台而言
把天線搞好遠勝於天線諧調器百倍 我的天線駐波爆表
弄台天線諧調器降到1.5左右也沒用
BX2ACN 發表於 2013-5-2 16:52 static/image/common/back.gif
除非一開始就打定要追特殊台, 否則單波段就很好玩了....
剛開始我也很在意多波段的問題, 可是後來發現...
...
300出頭個log,就有45個DXCC,確認率及達成率都很高,
我LOG是你的兩倍多,DXCC只有少少的31,唉~~~ 插花問一下, MFJ-1622根AH-4+釣竿天線哪個效率會比較好? BX8AAG 發表於 2013-5-2 18:57 static/image/common/back.gif
插花問一下, MFJ-1622根AH-4+釣竿天線哪個效率會比較好?
AH-4加一條夠長的元件，效率就會比MFJ-1622來的好.....
BX5AD 發表於 2013-5-2 21:30 static/image/common/back.gif
AH-4加一條夠長的元件，效率就會比MFJ-1622來的好.....
感謝,目前是10M的長線
{:4_95:}
BX8AAG 發表於 2013-5-3 07:17 static/image/common/back.gif
感謝,目前是10M的長線
剪裁的長度最好避開使用波段的1/2波長整數倍。 BX2ADF 發表於 2013-5-2 15:36 static/image/common/back.gif
其實1622可以免用天調~你比較需要的會是天線分析儀~
這部份ACN的經驗豐富，請他來回您吧~
另外.....除非您 ...
只怕花了大錢搞一台天線分析儀, 結果不會用.....{:5_448:}
天線分析儀不就是常運用在自製天線嗎?? {:5_209:} 或者常用在調整天線長度吧?? {:5_209:} 本帖最後由 BX2ADD 於 2013-5-3 10:29 編輯
BX9AAB 發表於 2013-5-2 17:36 static/image/common/back.gif
我的天線駐波爆表
弄台天線諧調器降到1.5左右也沒用
你是說, 如果天線駐波爆表, 就算天調弄到駐波1.5以下, 功率還是發射不出去呀?? {:5_167:}
我比喻一下好了, 看看關念對不對?
假設原本天線駐波 7.0, 其反射率為56%左右(有一半的功率反射回來了)....
那如果直接在機子和天線中間加了天調, 結果駐波變成 1.5 (有4%反射) ....
那是否可以說:
1. 實際發射出去仍然只有44%而已嗎?
2. 還是可以有96%發射出去?
3. 還是天調先吃掉56%, 然後剩下44%轉出去, 再被天線吃4%?
4. 還是天調只是在保護機子而已(避免反射功率打傷機子), 而實際上也只有44%經由天線出去?
以上有點在胡亂猜測想像, 敬請見諒.... BX2ADD 發表於 2013-5-3 10:24 static/image/common/back.gif
你是說, 如果天線駐波爆表, 就算天調弄到駐波1.5以下, 功率還是發射不出去呀??
我比喻一下好了 ...
會有百分之幾發射出去我是不知道
不過發射功率可能都積在天調跟天線
所以天調跟天線會有發熱的情形發生
之前呼幾次也沒人收到
等我的新天線缺件到位再來呼吧
ADD
我會建議您先參加VQP或是到其他電台實機操作並與各台長討論過再決定您要買啥~
不然這樣會繞遠路買很多沒必要的東西，且觀念上可能還要再修正一下喔! BX2ADD 發表於 2013-5-3 10:24 static/image/common/back.gif
你是說, 如果天線駐波爆表, 就算天調弄到駐波1.5以下, 功率還是發射不出去呀??
我比喻一下好了 ...
來吧 , 來問我吧, 我應該是最近才剛走過這條路的冤大頭一號....
天調的主要目的應該是在保護發射機,
它是把天線反射回來的功率在天調中消耗掉, 讓回到發射機中的反射功率降到最少...
所以在發射機上看到的反射功率其實是發射機到天調之間的反射功率加上天調沒辦法消耗掉的天線反射回來的功率...
舉例說, 發射機發射100W, 天線反射50W, 天調是把反射的50W 消耗掉, 所以天線還是只有送岀50W...
COMET HA750BL
這支天線也可以考慮
不須使用天調
車用基地均可
http://www.comet-ant.co.jp/products/hfbroad/index.html BX2ACN 發表於 2013-5-3 11:48 static/image/common/back.gif
來吧 , 來問我吧, 我應該是最近才剛走過這條路的冤大頭一號....
天調的主要目的應該是在保護發射機,
我想, 如果沒有天線分析儀, 大概要調天線(調出中心頻或降駐波)就會調到瘋掉吧.... {:5_180:} 本帖最後由 BM1CEE 於 2013-5-9 13:33 編輯
其實若是買 6222 天線
單純以金額來分析
我會買 6222 + MFJ 的天分儀天調就省了
天分儀 可以玩的事還更多 ^.^
而且很多 IC-7410 同級數以上機器 似乎都有內含天調
省天調的錢 買好一點的機器 也是值得考慮{:5_432:}
而且天調得多插一條 家電插頭訊號線也得多接 (會有損耗) 反而不方便
本帖最後由 BX2ADD 於 2013-5-9 13:31 編輯
BM1CEE 發表於 2013-5-9 13:19 static/image/common/back.gif
MFJ 的天分儀天調就省了
天分儀 可以玩的事還更多 ^.^
而且很多 IC-7410 同級數以上機器 似乎都有內含天調
省天調的錢 買好一點的機器 也是值得考慮
我只怕, 買了卻不會用.... {:5_123:}
不過, IC-7410 好大一台耶.... 不知比 IC-7000 好在哪? 除了有天調外.... 本帖最後由 BM1CEE 於 2013-5-9 13:48 編輯
BX2ADD 發表於 2013-5-9 13:28 static/image/common/back.gif
我只怕, 買了卻不會用....
不過, IC-7410 好大一台耶.... 不知比 IC-7000 好在哪? 除了有天調 ...
當讀研究所來玩 {:5_432:}
頁:
[1]
2