用KVE-60B短波天分测试4波段天线
本帖最後由 bh7kvg 於 2013-5-26 13:44 編輯用KVE-60B短波天线分析仪测试带陷波器的４波段缩短型K-730天线此贴编辑转载BG6QYEKVE-60B作业贴
KVE-60B，则有着更小巧的身材，虽然工作频率只能到60MHz,属于纯HF产品、由于体积的限制使用了BNC接口，其人性化的测量界面更能取得大家的共鸣，自带1930mAH的小米电池，可以直接使用任何USB口充电，编码器的应用让我们使用中更好设置参数。更何况KVE-60B正式版中有个工程模式呢。
先说说此次测试的天线：
天线是BD5IK的带陷波器的４波段缩短型K-730，倒Ｖ架设于五楼楼顶，立杆６米，夹角大约107°。由于是在CQWW SSB那天赶时间架设，振子两端用钢丝绳，二来也是等这个KVE-60B，所以２０米和４０米没有调整好，４０米只有换钢丝绳或加绝缘子才能解决了(当时没有拍照片保存，遗憾)。
我的机器是IC-703，可以测量某个范围的驻波并以图示的方式显示出来。下面是此天线的4个波段数据：
用ＩＣ-７０３测量的时候，背噪还不错，１５米和１０米为Ｓ０
KVE-60B到手后，身处小县城的孤独无限垫爱好者由于各种原因（还是懒吧）一直没有购得ＢＮＣ转Ｍ座的转接口，致使KVE-60B的限定作业无法上交。今天无意中翻出一个ＢＮＣ转Ｎ公的转接口，翻箱倒柜的又把假负载找出来（里面有个Ｎ母转Ｍ母的直通），用这两个接口对接，终于可以测量天线了。
好，现在开始，上测量的图片。从１０米开始吧。
原天线10米设计在29.6，我这是换掉了10米振子，谐振在28.3。看来10米不错，电抗为0（笑）、驻波1.05、电阻53.6，带宽也不错。
下面是15米的：
1、15米驻波
2、15米电阻
3、15米电抗
4、15米复合
5、15米工程模式
原天线没有使用陷波器，我调节在21.3。所以15米也不错。电抗为0（又笑）、驻波1.1、电阻55，带宽也理想。
下面是20米的：
1、20米驻波
2、20米电阻
3、20米电抗
4、20米复合
5、20米工程模式
天线20米设计使用了陷波器，从驻波测量的照片中可以看出一个尖锐的谷点，带宽小了很多。由于当时架设天线的时候没有好好调整，谐振点不是我期望的值。目前谐振点上的参数：电抗已经到了9.8、驻波1.2、电阻56，带宽很窄了
下面是40米的：
1、40米驻波
2、40米电阻
3、40米电抗
4、40米复合
5、40米工程模式
天线40米设计也使用了陷波器，并且是在20米振子后面直接串接，从驻波测量的照片中看到这个谷点更加尖锐，带宽更窄。还由于我架设天线时使用钢丝绳作为拉绳，谐振点低了太多，已经无法调节了。目前谐振点上的参数：电抗已经到了14（开始汗。。。）、驻波1.3、电阻52，带宽太窄。
再来张HF全段的驻波图：
从这张图我们可以看出，40米驻波上升到3.8了，和40米单独测量时有较大的误差。我猜测这里有两种可能：一是由于KVE-60B的步长到了200K而40米带宽过窄，所以没有测量到40米目前的谐振点；二是KVE-60B在全段测量模式时，低端的损耗比高段大，补偿的话高低端不好同时兼顾而选择性的放矢，当低端低步进时用软件补偿。当然我期望是第一种原因
本次天线测试到此结束。回过头看看得到的测试结果，把原来用FDF-500测试的结果及电台本身的测试综合比较，各项数据基本一致，不违心的说KVE-60B还要胜出一筹，因为KVE-60B让我同时看见天线电抗、阻抗和驻波的同时，还设置方便，体积小巧，数据直观稳定。遗憾的是KVE-60B只能HF波段，这里期待和祝愿KVE-60B作者尽快开发出VHF/UHF的产品，满足大家更高的要求。
HAM订购KVE-60B短波天线分析仪点击进入：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w5003-1421586284.1.qZsnhL&id=19117719225&scene=taobao_shop
高級品買不起 讚一個!!!! 如果用M頭+金屬外殼,會更吸引人 英文版开始全球发售，产品作了优化，欢迎订购 感謝分享～支持diy 加油！ BM2KVL 發表於 2013-5-27 18:03
讚一個!!!! 如果用M頭+金屬外殼,會更吸引人
感谢您直诚的建议。考虑到一般常玩的HAM手上都会有些转接头就没有选用M头。金属外壳想DIY精致确实不是件易事
今后我们会努力
shadow 發表於 2013-5-27 15:41
高級品買不起
哈哈，别把宝岛说的那么穷好吗，您觉得什么样的价格是合适的。
KVE-60B在五月份已停产售完，现在是60B的优化版60C，全英文版
自2013年7月起，KVE-60B优化升级为KVE-60C，全英文界面
頁:
[1]