jameswade 發表於 2010-7-20 12:57:11

NCC不該檢討嗎?(轉帖)

本帖最後由 jameswade 於 2010-7-20 13:51 編輯

[*]2010-07-15[*]中國時報[*]【本報訊】(中時電子報)


     國家通訊傳播委員會(NCC)去年五月有條件通過中天董事長和董監事變更案,中天電視不服處分提起行政訴訟,台北高等法院判決NCC敗訴。其實,NCC輸掉的案子不止這件,該機構甚至已被評為「為業界帶來風險」。
     去年六月,台視針對其健康生活節目被NCC處罰提起行政訴訟,結果高等行政法院做的判決,是台視勝訴;這不是第一件,是當年台視第三件獲得法院判決勝訴NCC的事件。
     中華電信去年十月,也因擴建設備案被NCC罰了三十萬元,中華電提訴願,NCC竟然自己作成「訴願決定」,結果也是被最高行政法院認為於法不合,NCC又是敗訴。
     今年四月,台固旗下五家系統台,遭NCC各罰款十萬元,台固不服向行政院提起訴願,行政院訴願委員會認定NCC處分有違行政罰法之虞,要求NCC「另為適法之處理」。NCC,還是輸。
     很少一個主管單位如NCC一樣,與其管理的業界有如此多的衝突、對立!更慘的是,NCC顯然也不是合法的站在真理、正義這方,因為大大小小的訴願不斷,NCC輸掉不少。
     何以致之?NCC作為主管機關本就應該先守法,不是憑委員自由心證,愛怎樣就怎樣。這種主觀意念凌駕法令的作風,讓NCC本身就成為最大的風險。中華信評不久前電信資費問題的報告就指出,NCC不透明的監理政策,讓業者面臨法規的不確定性,為業者帶來風險─NCC造成的法規風險,被評為電信業者的主要風險。這般表現,難道不該檢討?

BU2BF 發表於 2010-7-20 13:46:19

{:4_107:}收到了?
轉載要著名出處啊大大....

jameswade 發表於 2010-7-20 13:49:18

回復 3# 獵狼犬
上面不是說中國時報嗎?

BU2BF 發表於 2010-7-20 13:53:28

回復獵狼犬
上面不是說中國時報嗎?
jameswade 發表於 2010-7-20 13:49 http://www.hamtalk.asia/images/common/back.gif


    哈哈?沒注意看!

jameswade 發表於 2010-7-20 13:54:56

再加一個中時電子報

turboone 發表於 2010-7-20 14:17:50

標準的拿著雞毛當令箭的機關{:4_109:}

turboone 發表於 2010-7-20 14:21:31

哦 對了忘記回覆NCC不該檢討嗎?{:4_104:}

當然不該檢討NCC{:4_100:}

- - - - - - - - - - - - - - - 應該裁撤{:4_97:}


{:4_103:}   {:4_103:}{:4_103:}

袋鼠 發表於 2010-7-20 14:47:38

說的好,是該體恤民意!

BM3GJQ 發表於 2010-7-20 18:28:40

哦 對了忘記回覆NCC不該檢討嗎?

當然不該檢討NCC

- - - - - - - - - - - - - - - ...
turboone 發表於 2010-7-20 14:21 http://www.hamtalk.asia/images/common/back.gif


    +1~~我絕得因該把一些老官僚全部踢掉,然後注入新血,這樣或許NCC還會有點救。
頁: [1]
查看完整版本: NCC不該檢討嗎?(轉帖)