BX2ADF 發表於 2012-5-14 13:11:44

FT-857與天調搭配求助

本帖最後由 BM2KUR 於 2012-5-14 13:24 編輯

近日已決定將購買FT-857,天線也選了四波段溫頓天線(40m/20m/10m/6m)

接下來遇到的問題是天調的選擇問題,若暫時以守聽或固定頻率CQ時,天調仍是必備嗎?
若要購買天調,左岸的產品CG202A是否推薦?或是有建議的天調?



BU2BF 發表於 2012-5-14 13:28:27

ˊ其他

如果天線批配好基本上不用天調
我剛剛那個網址...就是沒用天調

CG-202 不錯用調的範圍較廣
但...要找一下有沒有貨
之前我也是拖大陸很多朋友幫忙找到其中一台的

如果野外通聯建議室外天調或CG-3000是個不錯的選擇


歡迎其他OM~繼續跟帖解說

BV2KS 發表於 2012-5-14 13:38:26

請問FT-857到底多少錢?比一般的座台機便宜很多嗎?

BX2ADF 發表於 2012-5-14 14:09:59

BU2BF 發表於 2012-5-14 13:28 static/image/common/back.gif
如果天線批配好基本上不用天調
我剛剛那個網址...就是沒用天調



BF的工廠設定是固定點守聽,匹配如何修整?


這樣說好了,以三等的操作範疇而言,6米的波段在野外架設QSO或守聽,有急需要天調來輔助嗎?畢竟也是筆費用,可能短期內比較難達到進度.

BV2KS 發表於 2012-5-14 14:43:55

BM2KUR 發表於 2012-5-14 14:09 static/image/common/back.gif
BF的工廠設定是固定點守聽,匹配如何修整?




關於天調,學問很大,有1種簡單的說法就是降低駐波比,如果天線架設得宜,與機器完全匹配,駐波比良好,則根本不需要天調。

BX2ADF 發表於 2012-5-14 14:57:41

看來一切等VQP後再確認各項細節才是正道!

BV3BA 發表於 2012-5-15 17:12:18

BV2KS 發表於 2012-5-14 14:43 static/image/common/back.gif
關於天調,學問很大,有1種簡單的說法就是降低駐波比,如果天線架設得宜,與機器完全匹配,駐波比良好, ...

說的好!!讚一個 {:5_172:}

BV2CW 發表於 2012-5-17 14:08:20

野外架台,天綫架設環境不磪定,要調整好匹配可能要花上一段間,建議還是準備一台天調來修正一下匹配,會省時多了!

BX6AP 發表於 2012-5-17 16:31:25

本帖最後由 BX6AP 於 2012-5-17 16:40 編輯

Tuner並不是萬靈丹

只是一個保護機器的裝制,騙機器可以全功率輸出的設備

首要還是天線的匹配

當SWR 2.0時,反射功率11.1% ,也就是輸出100W,有11W功率無效的

當SWR 3.0時,反射功率25% ,也就是輸出100W,有25W功率無效的

剩下的功率到達未匹配天線,會因頻率不對,還不見得有效

所以還是重視天線真正的匹配

假如是特殊狀況就不在此限,比如說飛機上的HF天線 軍用天線

因場地限制,所要通的距離不需太遠,幅射出去的功率可以到達一定就可以


天調我個人是建議用手動的天調

任何的機器及天線都可以適用

不會換了機器而無法適用



頁: [1]
查看完整版本: FT-857與天調搭配求助